Las emocionantísimas finales de la Conferencia Este entre los Miami
Heat y los Indiana Pacers, que se pusieron 3-3 dejándolo
todo para un brutal séptimo partido a vida o muerte, tienen unos
espectadores de excepción en la plantilla de los San Antonio Spurs, que
ganaron su billete para la final hace varios días tras barrer 4-0 en
las finales del Oeste a los Memphis Grizzlies.
Aparte de descansar y entrenar preparando sus quintas finales desde
1999 (las 4 finales anteriores, en 1999, 2003, 2005 y 2007 las saldaron
convictoria), los Spurs son una y otra vez interrogados acerca de sus
preferencias sobre el rival que tendrán en las finales.
¿Qué prefieren los Spurs: Heat o Pacers?
Como hemos dicho, ésta sera la quinta final de los Spurs en 14
temporadas y la cuarta (y probablemente última) del Big Three del equipo
tejano ya que Tim Duncan (37), Manu Ginobili (35) y Tony Parker (31)
están bastante cerca del final.
Para Manu Ginobili, "sabemos que estas finales son una gran
oportunidad. Puede que la última porque nunca se sabe si vas a volver a
verte en una situación como ésta. Así que todos somos conscientes de la
situación y vamos a dar lo mejor de nosotros mismos."
Pese a este gran éxito de los Spurs, hay muchas voces, en Estados
Unidos, que vaticinan unas finales con poca audiencia ya que baloncesto
practicado por los Spurs no es lo suficientemente atractivo para el
espectador medio americano. "Si la gente piensa que somos
aburridos o no, si les gusta o no nuestro baloncesto, realmente no me
importa. Sólo quiero hacerlo lo mejor posible y ayudar a mi equipo a que
gane una vez más. Si es bueno o no para alguien no es problema mío.
Sólo intentamos jugar un buen baloncesto y ganar."
¿Pero la NBA (si pudiera elegir) preferiría una final Heat-Spurs o Spurs-Pacers?
Es cierto que hay algo de temor en la NBA en que si los Pacers ganan
el séptimo partido a los Heat, las finales tengan poca audiencia. Un
Spurs-Pacers es bastante menos atractivo que un Heat-Spurs para los
americanos y perderían audiencia ya que las finales de la NBA se van a
solapar con la regular season de la MLB y las finales de conferencia y
finales de la NHL.
De todos es sabido que las finales ideales para David Stern serían un "Lakers contra Lakers".
Como datos objetivos hay que poner encima de la mesa que desde 1976, las dos finales con peor share
televisivo fueron las de 2007 (6,2%) donde los Spurs barrieron 4-0 a
los Cavs de Lebron James, y las de 2003 (6,5%) donde los Spurs ganaron
4-2 a los New Jersey Nets.
Pero estos 'problemas' a Manu Ginobili le traen sin cuidado y él prefiere a los Pacers como rivales en la final. "No
es que animemos a los Pacers. Sólo les prefiero porque en ese caso
tendríamos ventaja de campo mientras que contra los Heat no la
tendríamos. Eso es una gran diferencia aunque no significa que el que
tenga ventaja de campo vaya a ganar, pero prefiero disputar un séptimo
partido en casa que a domicilio. Por otro lado, Heat y Pacers tienen
estilos diferentes y creo que podemos enfrentarnos a ambos."
Ginobili añadió sobre las series entre Heat y Pacers que "lo que si espero es que sea una serie larga. Que el séptimo partido tenga 5 prórrogas. Eso sería genial."
Manu Ginobili prefiere a Pacers sobre Heat, pero ¿y vosotros?, ¿quién
creéis que va a ganar el séptimo partido de las finales de la
Conferencia Este?
Huberto Meersmans
Twitter: @hubermeersmans
