La NBA está explorando la idea de reducir el número de minutos por partido. Para ello, la competición experimentará esta iniciativa este domingo, cuando el encuentro programado entre Boston Celtics y Brooklyn Nets durará 44 minutos, en vez de los 48 minutos habituales.
Los motivos de esta nueva propuestas se centran en la reducción de minutos para que, así, los jugadores no sufran tanto desgaste a lo largo del año. Sin embargo, esta medida no parece convencer en el entorno de la liga, ni a entrenadores ni a jugadores. Frank Vogel y Erik Spoelstra ya han mostrado su descontento con esta iniciativa, declarando que el problema no son los minutos disputados en cada encuentro, sino la excesiva cantidad de partidos jugados durante una temporada.
Algo similar ocurre entre los jugadores. Dirk Nowitzki, estrella de los Mavericks, opina al igual que Vogel y Spoelstra. Para él, el problema es la cantidad de partidos disputados a lo largo del año, tal y como ha explicado en una entrevista para ESPN.
Creo que no son necesarios 82 partidos para determinar a los ocho mejores equipos de cada conferencia. Eso se podría hacer de una manera mucho más rápido, pero todos sabemos que todo es por el dinero, tanto para la liga, como para los propietarios y para los jugadores. Entiendo todo esto, por lo que no creo que eso vaya a cambiar, al menos no a corto plazo.
Nowitzki agregó que el preferiría una temporada regular que rondara los 60 encuentros, eliminando los back-to-backs.
Honestamente, yo nunca he sido un gran fan de los 'back-to-backs', incluso cuando tenía 20 años. Creo que nunca se debería jugar dos noches consecutivas con un largo viaje de por medio. El año pasado, algunos equipos llegaron aquí tras cuatro partidos en cinco noches y notabas su cansancio y como resoplaban.
Es evidente que muchos jugadores preferirían una reducción de partidos para no forzar tanto la maquinaria y evitar tanto desgaste físico, aunque, como ha afirmado Dirk, los intereses financieros existentes están por encima de todo ello.