¿Qué pesa más para los jugadores, el dinero o el éxito? Eso debe preguntarse el universo nba tras conocer la decisión de Carmelo Anthony de renovar con los New York Knicks. ¿Cuáles son las verdaderas razones que han llevado a la estrella neoyorquina a quedarse en su equipo? ¿Ha pensado más en ganar dinero que en ganar un anillo? Yo creo que su decisión viene condicionada por una suma de factores en los que el dinero es un factor innegable, aunque menos influyente que lo que la gente piensa.
Yo creo que es evidente, y debería serlo para todos, que Carmelo está ante el que seguramente sea su último gran contrato en la NBA y viendo como acaban las cuentas de los jugadores tras retirarse parece coherente que quiera firmar por el equipo que más beneficio económico le ofrezca. Según diversas fuentes Chicago Bulls, que era el principal rival de New York Knicks en la lucha por quedarse con Melo, ofreció como máximo 74 millones de dólares por cuatro años de contrato, oferta que queda bastante lejos de los 120 millones de dólares por cinco años de contrato que percibirá en el equipo neoyorquino. Aunque sea cierto que Chicago Bulls o Houston Rockets están mejor colocados en la condición de aspirantes al anillo, el hecho de que Carmelo pueda ser el jugador mejor pagado de la NBA por delante de Kobe Bryant, y además sin salir de la ciudad donde nació, es motivo suficiente como para pensar en quedarse en New York Knicks. Al fin y al cabo el hecho de no ganar un anillo no te supone no ser recordado como uno de los mejores en pasar por esta liga en los últimos años (véase Allen Iverson o Tracy McGrady).
Por otro lado creo que la llegada de Phil Jackson al equipo de la gran manzana y su nuevo proyecto ha sido un condicionante bastante grande en la decisión de Melo, quien sabe si incluso mayor que el económico. Como a todo jugador el hecho de trabajar con Phil Jackson ilusiona a Carmelo, como el propio jugador ha dicho en sus declaraciones tras renovar. El laureado "maestro zen" renueva las esperanzas de traer el anillo a la ciudad de Nueva York (aunque ahora mismo esas esperanzas sean escasas). Estoy completamente seguro de que si Phil no estuviera aquí los Knicks no hubieran podido convencer a su estrella para que renovara. No se qué le habrá dicho Phil Jackson para convencerlo y reconvertir una situación que hace meses parecía destinada a la separación entre equipo y estrella. La llegada de Derek Fisher también habrá ayudado a que Anthony renovara, aunque más por la salida de Mike Woodson que por la llegada del propio Fisher.
En cuanto a los otros factores, que parecían más pequeños de lo que realmente son, es importante destacar que todos favorecían la continuidad de Melo en Knicks. Quedarse en un equipo en el que él es la estrella indiscutible (algo que no sería tan fácil en Bulls o Lakers con Rose o Kobe respectivamente), contentar a su familia que al parecer deseaba quedarse en Nueva York (sobretrodo su mujer) e intentar triunfar en la ciudad que le vio nacer son factores que tienen más importancia que lo que la gente cree y, en algunos casos, pueden superar en importancia a lo económico o lo deportivo (para muestra queda la vuelta de LeBron a Cleveland).
Pero, ¿de verdad merece la pena quedarse en Nueva York antes que irse a otro equipo e intentar conseguir el anillo de campeón? Yo personalmente creo que sí. Si bien es cierto que New York Knicks no es un candidato al anillo tan serio como lo hubieran sido Bulls, Lakers o Rockets con Melo en el equipo, también es cierto que ir a esas otras franquicias no te asegura ganar el anillo.
En Chicago Bulls habría que ver como viene de su lesión Derrick Rose y si de verdad estaría al nivel que se vio aquella temporada en la que se proclamó MVP de la temporada regular. Además de ver como se compensaría la llegada de Carmelo y su contrato a la hora de redistribuir la plantilla (llegada de Gasol y Mirotic, amnistía de Boozer, etc).
En Los Ángeles Lakers pasaría lo mismo con Kobe Bryant y habría que ver como está tras su lesión añadiendo además el interrogante de si el nuevo entrenador sería capaz de dominar un vestuario como el de la franquicia púrpura y si Kupchak hubiera podido crear un buen equipo alrededor de Melo y Kobe capaz de triunfar en la difícil y disputada conferencia oeste (y no creo que con la llegada de Lin fuera por buen camino).
En cuanto a Houston Rockets si que los veía siendo un gran contender con Carmelo en el equipo junto a Howard y Harden, pero la duda que tengo es como acabaría la plantilla tras la incorporación de Anthony (salida de Parsons, la búsqueda de un buen base tras la salida de Lin, etc) y como sería el juego y la selección de tiro en un equipo con dos grandes anotadores como Melo y Harden.
En definitiva yo creo que Carmelo Anthony ha acertado quedándose en New York Knicks aunque haya gente que diga lo contrario y lo acuse de querer más el dinero que el anillo. Creo que Phil Jackson puede reconducir la situación en la que se encuentran y habrá que esperar a que liberen espacio salarial (Stoudemire y Bargnani pueden salir antes de que acaben contrato en 2015, Shumpert también podría salir este mismo año...) de cara al verano que viene, fecha que promete ser el punto de despegue para esta franquicia con la posible llegada de un gran jugador (Marc Gasol parece ser el objetivo). Hasta entonces nos queda disfrutar de un equipo que sin presión puede mejorar lo que vimos de ellos la temporada pasada y de Carmelo Anthony anotando en el Madison.
