Esta frase sacada de una canción de Mecano bien podrían
preguntárselas a si mismo los aficionados de los Bucks quienes apenas han
podido disfrutar de una semana de Playoffs después de llevarse tres temporadas
sin ver a su equipo en post-temporada. Pero como bien indica el titular de esta
entrada, realmente ¿ha merecido la pena meterse en Playoffs para ser barridos
en 7 días y sin demostrar prácticamente ninguna oposición a los actuales campeones?
Ahí está el kit de la cuestión.
Remontándonos a la Regular Season podremos sacar muchas respuestas
a dicha cuestión. Hablamos de un equipo que en hace año y poco decidió
deshacerse de su puntal en la pintura, Bogut, quien pasaba
más tiempo en la enfermería por diversos problemas físicos que en la cancha
desplegando su baloncesto estéticamente poco atractivo pero efectivo, por un Monta Ellis
deseoso de meterse por fin en Playoffs.
Es decir, la noche y el día, pasaban de tener un frontcourt bastante aceptable pero inestable, por las continuas bajas de Bogut, a tener uno de los Backourt con mayor talento de la liga, aunque de futuro incierto por los problemas de entendimiento baloncestísticos entre dos jugadores (Jennings y Ellis) que miran mucho más por inflar el boxscore a nivel individual que por mantener un baloncesto productivo y de equipo que ayude a dar un salto cualitativo a la franquicia.
Lo podrían haber dado, sin ninguna
duda, por potencial y talento podrían codearse perfectamente con equipos como
los Nets, Bulls o Atlanta, pero tal y como se estimaba han sido dos jugadores
que se han pisado continuamente en el juego, es decir, que el juego de los
Bucks no ha sido más que una alternación de ataques individuales entre Jennings
y Ellis, en muchas ocasiones sin ton ni son y con un baloncesto IQ
(inteligencia en el juego) bastante contraproducente.
Para colmo han hecho poco
o nada por intentar dar un mayor protagonismo e integración el juego al resto
de sus compañeros, a gente como Illyasova, Dunleavy o JJ Redick, que había
partidos en los literalmente ni la olían, cuando son jugadores que si les pasas
el balón te pueden aportar muchas cosas. Sólo Larry Sanders a salido más a
flote en su lucha particular con Ibaka por ser el máximo taponador del curso.
Con mucho talento por pulir, anotación inestable, y con problemas
a mitad de temporada en los banquillo (recuerden que Scott Skiles se marchó,
supuestamente por problemas con Jennings) se metían en Playoffs mucho antes de
lo que lo merecían, y prácticamente por descarte, pues entre que los 76ers
sufrieron los actos inmaduros de Bynum, y que Toronto, Washington o Detroit no
han sido regulares, los Bucks se metieron por la gorra y sin ningún tipo de
oposición.
Este hecho unido a que se tiraron una primera quincena de abril a
la tumbona ante la falta de objetivos, han provocado seguramente que los Bucks
prácticamente no hayan podido competir con los Heat. Pues el Sweet o el 4-1
estaba asegurado casi si o sí por mucho que Jennings se empeñara en que no
(recordad la sobrada que se marcó antes de comenzar la serie) pero esta falta
de competitividad en los cuatro encuentros, y sobretodo la falta de fe sobre la
cancha han propiciado que los Bucks se hayan ganado las duras críticas,
enfundadas en la falta de merecimiento de jugar esta serie, y en la enorme
diferencia de nivel entre Oeste y Este, tema del que no estoy muy de acuerdo y
del que tampoco me voy a enrollar ahora.
En fin, la realidad ha sido que Miami Heat sin quere hacer sangre
se han llevado la serie de calle, como si de un entrenamiento más se tratará, y
los verdaderos Playoffs para los de Florida comenzarán ahora.
Desechando los marcadores de los partidos de Playoffs, de los
Bucks podemos decir que Jennings estuvo horrible, con 13.3 y un sonrojante
29.8% en TC en estos Play-Offs, fue el mator handicap para los Bucks, pues tras
sus desafortunadas pero motivadoras declaraciones parecía que iba a liar la del
pulpo pero para bien.
Monta Ellis, algo mejor, sólo se salvo en el primer
partido con 22 puntos, pero en seguida se diluyó con 7 puntos en los dos
siguientes con penosos porcentajes desde el T3. Illyasova igual de inestable
que Ellis en el tiro aunque bastante mejor desde el T3, del turco sigo pensando
que debería incidir mucho más en el juego de los Bucks.
Bastante mejor imagen a
dado la segunda unidad de los Bucks con gente como Dunleavy o Reddick que sin
ser jugadores capaces de sustentar el acierto anotador de su equipo, si que se
han mostrado mucho más regulares desde el tiro que Jennings o Ellis. Mbah a
Moute bastante ha hecho con aguantar una defensa aceptable durante 4 partidos
seguidos a Lebron James y de Larry Sanders decir que me parece uno de los
puntales para el futuro de los Bucks.
Twitter: @jjuanma16
