NBAdestiny: 1 contra 1

1 contra 1

1 contra 1 | ¿Quién ganará? ¿San Antonio Spurs o Miami Heat?

por David Soler Crespo a las 21:54 / comentarios : 0

San Antonio Spurs - Miami Heat. El duelo de nuevo. Un año después se repite final, cosa que no ocurría desde el enfrentamiento entre Utah Jazz y los Bulls de Jordan. Popovich y sus chicos vienen con ganas de ganar su quinto anillo y acabar con la dinastía Heat. Mientras el Rey LeBron viene pisando fuerte en busca del ansiado 'threepeat'. ¿Quién ganará? Hemos enfrentado a nuestros redactores David Soler y Huberto Meersmans para ver sus impresiones.

Huberto Meersmans (@hubermeersmans) opina que Miami Heat tripitirá a pesar de los esfuerzos de los Spurs:

Una vez más tengo que ponerte los puntos sobre las íes querido David. Ya sabes que para mí, en la NBA sólo hay dos ‘David S.’, David Stern y David Soler, pero eso no me va a hacer cambiar mi opinión de que los Miami Heat van a ser el primer equipo capaz de tripitir en la NBA desde que Kobe y Shaq ganaran el anillo en 2002.

Los Heat tienen una cita con la Historia y sus jugadores lo saben. LeBron James tiene una oportunidad única para seguir en la batalla por el trono de Michael Jordan y no va a desaprovecharla. Puede que el MVP de la temporada regular haya sido Kevin Durant, pero es en los playoffs donde realmente se miden los mejores jugadores y ahí James demuestra que es el auténtico rey de la competición, sin intención ninguna de abdicar. Las esperanzas de los Spurs pasan casi exclusivamente en la defensa que Kawhi pueda hacer de LeBron y a James le podrás frenar uno o dos partidos, pero en una serie de 7, siempre prevalece el mejor.

Los Heat están preparados para el reto del 'threepreat'.

Aparte de LeBron James, que es la razón número una, dos y tres de que los Heat vayan a ganar el campeonato, está también que los problemas físicos de Dwyane Wade han quedado atrás, como ha demostrado ante Indiana, que Chris Bosh está a su nivel, como demostró anulando a Hibbert, y que Ray Allen está siempre para cuando le necesiten. El núcleo campeón del año pasado está de nuevo a su nivel y eso es muy difícil de parar. Si a esto le sumamos que Erik Spoelstra es mejor entrenador cada año y que Chalmers, Andersen, Battier, Haslem y Cole siempre cumplen, o Popovich se saca algo de la chistera (como los triples de Danny Green el año pasado) o la serie no llegará al séptimo.

Siento mucha admiración por lo que han conseguido los Spurs esta temporada y las anteriores. Son una Dinastía. Tienen un equipo que juega al baloncesto con mayúsculas. Un gran entrenador, grandes jugadores, buen vestuario y, por encima de todo, al mejor power-forward de la historia de la NBA. ¡¡Pero…!! Pero no han conseguido nunca entrar en el corazón de los americanos. Los Spurs son el equipo que peores índices de audiencia en las finales en los últimos 30 años (excepto el año pasado pero no porque la gente quisiera ver a los Spurs, sino porque la gente quería e iba, a favor o en contra, con los Heat) y la NBA sabe que para su negocio es importante que el público esté satisfecho, ahí lo dejo.

Mientras, David Soler (@david4soler) cree que se vengarán los Spurs y conseguiran su ansiado quinto anillo:

Querido Huber, siento decirte que tu opinión esta vez no prevalecerá. Popovich no va a permitir el triple. Ni Popovich ni ninguno de sus jugadores que son al fin y al cabo los que cuentan. He de admitir que el poder de LeBron James es indudable pero delante tiene a uno de los jugadores con las manos más grandes del planeta. Un jugador que el año pasado falló un tiro libre que le podía haber dado el título a su equipo y que, en vez de hundirse, ha vuelto con más fuerza. Sí, Kawhi Leonard va ofrecer su mejor rendimiento esta serie y con LeBron reducido a menos todo será más fácil. Porque están Wade y Bosh en Miami pero San Antonio no tiene nada, pero que nada que envidiar, con Duncan y Ginobili. Estos dos últimos vienen de demostrar ante Oklahoma que están de dulce y el último partido demostró que esta vez no dejarán escapar ninguna oportunidad para ganar cuanto antes.

Los Spurs son un señor equipo conjurado para el anillo.

A partir de ahí ya no tienen ninguna opción los Heat de competir. A no ser que les aparezca un Mike Miller en racha como el pasado año, cosa que pongo en duda con el roster actual, los Spurs siempre ganarán la batalla de la segunda unidad. Boris Diaw en estado de gracia parece ser imparable. Si no le pudo parar ni Ibaka, ¿quién podrá con Diaw? Por no hablar de Danny Green. Cierto es que será titular por delante de Ginobili pero este es de los que rompen los partidos. Ginobili acaba siendo el "falso titular" y Green el sexto hombre que necesitan los Spurs. Dudo también que meta los triples del año pasado pero desde ahí puede hacer mucho daño. Parker no viene en su mejor momento pero es mucho mejor aún así que Chalmers. Para colmo de Miami Patty Mills viene jugando genial. Cuidado también a la opción Bonner. Funcionó ante Oklahoma sacando a Ibaka de la pintura y puede funcionar ante Miami para cubrir a Bosh desde el triple.

Vivirá mucho Miami de las internadas con fuerza de LeBron, debilidad que mostraron los Spurs ante los Thunder incapaz de parar a Westbrook o Durant sin hacer falta. Pero San Antonio no vive de individualidades, vive del equipo. Esas transiciones las siguen haciendo como nadie. Si el año pasado ganó Miami gracias a un triple de Ray Allen este año estoy seguro que Popovich ha aprendido la lección. No hay maestro como él.

Por cierto, que ya se me pasaba, el factor cancha este año va a ser clave. El año pasado los Spurs tuvieron que ganar el anillo en Miami y casi lo consiguieron. Ahora parten con ventaja de campo. Ya hemos visto como son los Spurs en casa ante Oklahoma, imparables. Este mismo año en temporada regular arrasaron a los Heat en casa.

Finalmente quiero decir una cosa. Duncan puede hacerse mayor, Parker puede estar mal pero como dice Ginobili, "Esto lo llevamos escuchando desde el 2007". Tim Duncan será protagonista. Big Fundamental no se irá sin ganar un quinto anillo. Es la opción. Se les ve conjurados. Los Spurs son la mayor pesadilla para Miami. Esta vez no se les escapa a los tejanos amigo.

1 contra 1 | ¿Volverá el hijo pródigo a la Tierra Prometida?

por David Soler Crespo a las 19:45 / comentarios : 0

Con la elección del número 1 del Draft muchas son las voces que anuncian que los Cleveland Cavaliers se van a lanzar a por LeBron James. El Mesías volvería a la Tierra Prometida, al lugar donde nació y de donde salió entre abucheos en busca de un anillo de campeón. Con dos anillos a sus espaldas y con la opción de la agencia libre este mismo verano los Cavaliers creen que pueden ofrecerle desde ya, o en su defecto en 2015, la posibilidad de ser campeón. ¿Aceptaría LeBron una oferta para volver a casa? ¿Sería capaz de devolver la alegría y liderar un proyecto ilusionante en Cleveland? ¿Volverá el hijo pródigo a la Tierra Prometida para conseguir el anillo?

David Soler, @david4soler, opina que LeBron si volverá a Cleveland para hacerle campeón

Querido Huber, se están dando todas las circunstancias posibles para que LeBron vuelva a casa. Lo único que está por ver es si se lanza este mismo año o en 2015, pero su vuelta a Cleveland es una apuesta fija. El primer pick del prometedor Draft que se nos viene encima ha sido sólo la guinda para poner en bandeja la vuelta de LeBron. Hay varias razones que me llevan a decir que, por mucho que pese a algunos y para la alegría de Charles Barkley, King James volverá a reinar en Cleveland.

Primero de todo la batería de Miami se empieza a agotar. Este año pueden optar al 'threepeat'. Si consiguen un tercer título la desbancada en Miami puede ser histórica. Los Heat tienen una de las plantillas más mayores de toda la NBA y la segunda unidad empieza a fallar poco a poco. Haslem, Andersen, Battier o Chalmers ya no son los mismos de antes y cada vez tienen que tirar más del carro los líderes. A eso hay que sumarle los problemas de rodilla de Wade que pondría aún más peso sobre un LeBron que cada vez está más solo en Florida en busca del anillo. Por todo ello Miami no parece el lugar con más futuro después de esta temporada. Puede ocurrir el 'threepeat' pero si no ocurre la crisis puede apoderarse de Miami y LeBron puede empezar a mirar a otros frentes.

Los Cavs pueden ser uno de esos equipos competitivos y con un proyecto interesante. No sería como en su primera etapa en la franquicia de Ohio. Esta vez sí tendría un equipo. Por primera vez contaría con un gran base que pueda dirigir el juego como Kyrie Irving. Además tendría a un seguro como Varejao de center y a Waiters que puede crecer mucho al lado de LeBron. Con las salidas claras de Luol Deng y Spencer Hawes del equipo LeBron podría jugar de 4, posición que le agrada. Además el proyecto vendría con Andre Wiggins o Jabari Parker probablemente bajo el brazo. LeBron se convertiría así en el perfecto tutor para estas futuras estrellas y el líder perfecto para un equipo que podría optar a todo. Además no hay que olvidar a Anthony Bennet en el banquillo, un número 1 del Draft que si bien no ha tenido su mejor temporada puede ser un buen revulsivo para dar descanso a

LeBron. El Rey quiere un equipo para ganar campeonatos ya y los Cavs le ofrecen esa posibilidad con su vuelta.

Para finalizar el dinero no será un problema. Los Cavaliers podrían ofrecerle el máximo contrato posible con la salida de Deng y así acabar de convencerle. No tengas duda querido Huber. El hijo pródigo va a volver a casa y de ahí no saldrá hasta ganar un anillo.

Huberto Meersmans, @hubermeersmans, tiene claro que LeBron no volverá a jugar de local en Cleveland

Admirado David, sabes que (casi) siempre somos de la misma opinión cuando hablamos de la NBA al respecto de las polémicas y rumores que suelen surgir en nuestro Universo pero esto de que si LeBron va a volver a los Cavs es demasiado. Por ahí no voy a pasar porque antes veremos a Adam Silver dándose un beso con Donald Sterling que a LeBron con la camiseta de los Cavs de nuevo.

El alero de los Cavs sabe que tiene una deuda pendiente con Cleveland por la manera en que se marchó, pero las imágenes de los aficionados quemando su camiseta y deseándole todo tipo de mal cuando decidió aceptar la oferta de Miami no se van a borrar jamás de su memoria. Igualmente, el ambiente que vive LeBron en Miami va más allá de lo profesional. Los lazos personales que tiene LeBron con Wade, con Bosh, con el resto de compañeros y responsables del equipo, como Pat Riley, es superior a cualquier tentación externa que intente convencerle para salir de los Heat.

Te recuerdo que no hace mucho saltó la noticia de que los Heat rechazaron contratar a Evan Turner para no romper el clima en el vestuario debido a que traer al actual jugador de los Pacers significaba cortar a Udonis Haslem. Riley dijo que hacer eso habría sido mandarle el mensaje erróneo a LeBron de que ganar está por encima del vestuario, y seguro que LeBron tomó nota de lo que Riley trataba de transmitir.

Por tanto lamento decirte amigo David que, por muchos rumores provenientes de Cleveland, New York, Los Ángeles o Pekín, LeBron seguirá siendo miembro de South Beach por mucho que la gente fantaseé con ver a ‘King’ James con otra camiseta.

1 contra 1 | ¿Deben los Bulls traspasar a Derrick Rose o esperarle?

por Huberto Meersmans a las 17:02 / comentarios : 0

Los Chicago Bulls arrancaron la temporada siendo el candidato número 1 para destronar a los Heat en el Este, al menos al mismo nivel que los Pacers, pero el 22 de Noviembre en Portland, Derrick Rose volvió a romperse una vez más y las posibilidades de los de la Ciudad del Viento se vinieron abajo.

Es cierto que volvieron a clasificarse para los playoffs, un poco en parte por el corazón de Noah y por la maestría de Thibodeau, pero quizás de haber sido un equipo de la Conferencia Oeste, la segunda fase hubiera estado más cara.

El hecho de que Derrick Rose haya jugado sólo 49 partidos en 3 temporadas ha puesto el debate encima de la mesa... ¿deben los Bulls seguir apostando porque Rose les lleve al anillo o deben plantearse un traspaso para regenerar la plantilla?

Jacobo Leal (@Jalekal) opina que los Bulls deben deshacerse de Derrick Rose

Sé que muchos me crucificarán por lo que voy a decir, pero no me importa. Los Bulls deben deshacerse cuanto antes de Derrick Rose. Antes de continuar quiero aclarar que siento gran debilidad por este jugador, y que deseo enormemente que las lesiones que han mermado sus rodillas no hagan perdernos a un superclase como él. No quiero otro caso Oden. La NBA necesita a jugadores como él, y él mismo se merece volver a la altura de lo que es, un MVP.

Sin embargo, para los Bulls no puede seguir esperando por él. Tras la debacle en primer ronda de PO ante Wizards, en Chicago deberían plantearse muchas cosas en referencia al futuro de la franquicia. Son dos años consecutivos ya en los que se cuelan en PO sin mayores complicaciones. Pero es ahí, en post-temporada, donde les falta ese plus añadido para convertirse en verdaderos candidatos al anillo.

Ese plus, hoy en día, es Derrick Rose, sí. Pero no se sabe cuándo regresará, ni si regresará al nivel por todos esperado. Mientras, el tiempo pasa, y los Bulls llegarán a Playoffs sin opciones reales una y otra vez por mantener la fe y esperanzas en un proyecto que, con Rose fuera, no tendrá otro fin que el contundente naufragio.

Los Bulls no pueden seguir esperando por algo que no saben si llegará. Aunque ese algo tenga nombre y apellidos y éstos sean Derrick Rose. Los Bulls no pueden vivir del pasado, ni de la fe de un regreso estelar del MVP en 2011. Tampoco hay lugar para sentimentalismos.

La salida de Deng, los Noah y compañía cada vez más viejos… La oportunidad de dar la campanada y volver a traer un anillo de campeones de la NBA desde que lo hiciera Jordan podría estar a punto de volar definitivamente. Los Bulls deben actuar ya y dejarse de pajaritos y mariposas primaverales. Es una decisión difícil, pero quien no arriesga, no gana.

En Chicago tienen que poner en marcha un nuevo proyecto. Oportunidades tienen. Un superlativo DPOY como lo es Joakim Noah, un mejorado y venido arriba como Taj Gibson, la más que posible llegada de Nikola Mirotic, un jovencísimo perro de caza como es Jimmy Butler, la aportación de Dunleavy y Augustin. Y, sobre todo, reforzar el vacío dejado por Deng. Si se amnistía a Boozer en verano, quedará bastante hueco salarial para dar un golpe sobre la mesa y traerse a una estrella el próximo verano. ¿Carmelo Anthony? Espero que sea así. ¿Derrick Rose? Hora de hacer las maletas.

Huberto Meersmans (@hubermeersmans) opina que los Bulls deben esperar a Derrick Rose

Querido Jako. Entiendo perfectamente lo que tratas de defender pero no sé si es el exceso de la cerveza Dorada en tu dieta o es que te has transformado en un Rose Hater que todo puede ser.

Cuando Joakim Noah tuvo 3 espectaculares semanas esta temporada, ¿qué dijo?, pues que no quería oír nada de cánticos de MVP, que el único MVP de los Bulls es Derrick Rose. La comparación que haces con Oden es un poco injusta ya que el actual pívot de los Heat jamás a tenido salud en sus piernas mientras que Rose ha sido Rookie del Año en 2009, 3 veces All-Star (10, 11 y 12) así como MVP de la liga en 2011, el más joven en conseguirlo. De no haber sido por él, LeBron habría ganado 5 MVPs consecutivos. Gracias a Rose, los Bulls acabaron con el mejor récord de la liga en 2011 y 12.

Sus problemas con las lesiones, siendo graves, no son definitivos. Creo que su principal problema es psicológico por lo que Thibodeau ha preferido que no juegue en estos playoffs pese a estar al 100% recuperado, igual que los Sixers no han querido que Nerlens Noel jugara esta temporada. Estoy convencido de que los Bulls están trabajando el aspecto psicológico mucho más que el físico.

Rose tiene 23 años y contrato con los Bulls hasta 2017. Si su mala suerte con las lesiones termina, el jugador tiene 10 temporadas mínimo por delante para volver a la élite y para hacer campeones a los Bulls.

Terminaré diciendo que estando sano, Derrick Rose es uno de los 10 mejores jugadores de la NBA. Un jugador franquicia de calidad y capacidad indiscutible, y en una liga tan igualada en la que los pequeños detalles marcan la diferencia, uno no puede prescindir de la calidad y Derrick Rose tiene tanta que merece la pena, siempre, esperarle.

Aparte de lo que opinan nuestros redactores, aquí lo que importa es tu opinión. ¿Crees que los Bulls deben traspasar a Derrick Rose, o deben esperarle?

NBA Destiny, Where Amazing People Happens!

1 contra 1 | ¿Camisetas con publicidad o sin publicidad?

por Ibai a las 22:39 / comentarios : 0

En la NBA lo tradicional tiene mucho peso y colocar publicidad en las camisetas es un tema muy controvertido. Los redactores de NBAdestiny Huber e Ibai discuten y ponen en relieve su opinión acerca de si sería bueno introducir la publicidad o sin embargo si eso sería algo que rompería los moldes de algo tan sagrado como las camisetas que visten los jugadores de nuestro amado deporte.

Huber: NO

Nuestra amada liga tiene 67 años de historia y desde su creación, allá por 1946, ha ido incrementando sus beneficios gracias a pabellones con más aforo, nuevos contratos televisivos, más merchandaising y acuerdos de esponsorización con proveedores únicos de balones(Spalding), de equipaciones(Adidas) y de otros muchos más campos(actualmente BBVA), pero hay una cosa que se ha mantenido inalterable y sagrada a lo largo de la historia y son las camisetas de los 30 equipos que actualmente forman la liga.
La liga está económicamente más sana que nunca, por mucho que se quejen los propietarios de los equipos, y no creo abrir la veda a poner la publicidad en las camisetas pudiera aumentar sensiblemente los ingresos de la liga ya que estamos hablando aproximadamente de unos ingresos estimados de 100 millones de dólaresanuales en un negocio que mueve alrededor de 4.000 millones de dólares, es decir, que la publicidad supondría un 2,5% más de dinero. ¿Ese nimio porcentaje es excusa para mancillar una de las pocas cosas inalterables que quedan en la NBA?.

En definitiva, que si Adam Silver opta por abrir la veda a la publicidad en las camisetas, sería como mandar un mensaje de que todo vale con tal de conseguir dinero. ¿Cuál será el próximo paso?, ¿publicidad en los árbitros?, ¿tableros opacos con el logo del patrocinador de turno?, ¿cambiar el nombre de NBA por McDonalds League igual que han hecho en España con la Liga BBVA en vez de llamarla Primera División?,... espero no llegar a vivir nada de esto.

Ibai: SI

Sin duda la publicidad es una parte más que relevante en nuestra vida diaria. La utilidad de este sistema para dar a conocer a todo el mundo la multitud de empresas y los productos que tienen para ofrecernos es palpable. No podemos negar que la globalización nos involucra a todos y que la publicidad ha ido evolucionando desde tiempos pasados para facilitarnos la vida.

Hoy en día en todos los deportes hay publicidad, en los estadios, en las vallas, en los descansos de los partidos, en los anuncios que los deportistas hacen. Las camisetas son uno más de esos productos que hay que vender para dar no sólo impulso económico al deporte en sí, sino que con eso haya muchas más alianzas y llegue a más lugares, en este caso, la NBA. Imaginaros la publicidad de McDonalds en las camisetas, su proyección en el mundo sería más que importante. En cada restaurante de la famosa cadena de comida rápida habría una foto de un jugador de la NBA y habría por tanto, más gente nueva interesado en conocer lo que es y lo que sihgnifica la NBA.
No creo que una pequeña reseña publicitaria quitara belleza a las camisetas de la NBA, como lo han hecho las mangas, pero ese es otro tema. Si vemos las camisetas de fútbol, ninguno pone el grito en el cielo por las publicidades pues no tienen un impacto grande en su estética.
Si se puede raspar dinero hoy en día, hay que hacerlo pues más adelante puede ayudar a crear nuevos proyectos o abrir aún más el impacto de la NBA en el mundo. Hay que ir en favor de los tiempos que corren y unas letras no quitarán grandeza a lo que significa una camiseta NBA.

¿Tú que crees?,¿pondrías publicidad en las camisetas de la NBA?.

1 contra 1 | ¿Qué debe hacer Steve Nash?

por Unknown a las 20:30 / comentarios : 0

Esta semana os traemos un nuevo episodio de nuestra sección '1 contra 1', nuestro espacio de debate entre miembros del equipo de NBAdestiny.com sobre temas de actualidad. Vistas las dificultades que está acarreando Steve Nash esta temporada nos preguntamos si debe retirarse al final de esta temporada o seguir jugando para los Lakers.

Ahora, Huberto Meersmans, miembro del proyecto desde su nacimiento, y Adrián Callado Pérez, el más joven de Nbadestiny.com, debaten sobre ello.

Sigue en Twitter a:
Huber Meersmans - @hubermeersmans
Adrián Callado - @adriancp797

¿Debe retirarse Steve Nash al final de temporada?

Huber: SÍ

"Querido y admirado Adrian, ya sé que eres un grandísimo admirador de Steve Nash y como tal siempre esperas que vuelva a ser ese gran director de orquesta que nos maravilló a todos en Phoenix, pero el estado físico del jugador le impide desarrollar el baloncesto que tiene en la cabeza.

Es difícil para todos los jugadores aceptar el hecho de que su mejor época ya pasó, pero creo que Steve Nash y su círculo más cercano son lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que su nivel físico le impide estar compitiendo en la mejor liga del mundo al nivel que él puede jugar. Un nivel digno de un jugador 2 veces MVP que ha sido de los mejores directores de juego de los últimos 20 años.

Es cierto de que Nash puede ser egoísta y limitarse a cumplir el contrato que tiene con los Lakers que le garantiza 9,7 millones la temporada que viene, pero creo que por su bien, y el de los Lakers, Nash debería negociar con el equipo angelino el incorporarse al staff técnico de la franquicia como asistente del entrenador en el apartado ofensivo y como formador de jóvenes talentos. No me gustaría que mi recuerdo de Nash fuera el de 3 temporadas horribles en los Lakers con más lesiones que buenos partidos en su haber."

Adrián: NO

"Querido e increíble Huber, por todos es conocido tu “Lakerismo” y que quieres verlos de nuevo arriba, quieres que ganen todos los años. Bien, pues eso no es posible sin un buen director de orquesta, y ese no es Jordan Farmar, ni Kendall Marshall, ni Kobe Bryant ni Marshon Brooks, sin desmerecer, ni mucho menos, su forma de dirigir a los de California. Ese es Don Steve Nash. ¿Qué está agotado de tantos años al máximo nivel? Sí. ¿Qué tiene problemas físicos? Sí. ¿Qué ya no es lo que era y no puede seguir? No, no, no y mil veces no.

Este verano debería ponerse a trabajar como nunca, mejorar su forma física y fortalecer las partes más vulnerables de su cuerpo. Si hace esto podrá volver a rendir a un nivel de doble-doble cada partido; algo “fácil” para él. Es capaz de anotar cuando es necesario para el equipo, con un porcentaje en triples y tiros libres entre los mejores de la historia, y el toque de muñeca nunca se pierde. Uno de los mejores asistentes de la liga, actual e históricamente, es el complemento ideal para una máquina anotadora, como es Kobe, y para un pívot en inmejorable forma, como es Gasol (si renueva). Además en los partidos que ha jugado se le ha visto tomando las riendas de un equipo desestructurado, él es el único que puede organizarlo y hacerlo jugar.

En un futuro es una gran posibilidad el hecho de ser asistente y formador de jóvenes talentos, pero ¿por qué no disfrutar una o incluso dos temporadas más del genio canadiense? Me niego a pensar que Nash vaya a retirarse esta temporada y me niego a pensar que no puede volver a desplegar un gran juego. Nash quiere y puede volver a liderar un equipo. Es Don Steve Nash."

NBA Destiny, Where Amazing People Happens!

1 contra 1 | ¿Tiene asegurado Kevin Durant el MVP de la temporada?

por Unknown a las 19:00 / comentarios : 0

Esta semana os traemos un nuevo episodio de nuestra seccion '1 contra 1', nuestro espacio de debate entre miembros del equipo de NBAdestiny.com sobre temas de actualidad. Visto el nivel de juego que está desplegando Kevin Durant esta temporada, colocándose como la primera opción para alzarse con el MVP del 2013/2014, nos preguntamos si está todo decidido o todavía alguien puede quitarle el galardón al de Oklahoma City Thunder.

Esta vez, Huberto Meersmans, miembro del proyecto desde su nacimiento, y Sergio Bustos Rubio, Director de NBAdestiny, debaten sobre la polémica.

Sigue en Twitter a:

Huber Meersmans - @hubermeersmans
Sergio Bustos Rubio - @SergioBR10

¿TIENE ASEGURADO KEVIN DURANT EL MVP DE LA TEMPORADA?

Huber: NO

"Querido Sergio, te diré desde el cariño que sólo porque seas jefe de NBAdestiny no vamos a tener que darte la razón. Respecto a Kevin Durant y su premio como MVP de la temporada regular creo que tú, en particular, y los medios, en general, habéis vendido el pescado demasiado pronto. Es cierto que los meses de diciembre y enero del alero de los Thunder han sido estratosféricos. De otro planeta. Pero el MVP es el mejor jugador durante 82 partidos, no durante 20. Aún queda mucha competición.

Respecto a los principales rivales de Kevin Durant, en noviembre, parecía que Paul George iba a llevarse el gato al agua. Luego han venido diciembre y enero donde tu amado Durant ha sido superior, pero ha llegado febrero y LeBron James ha estado inconmensurable en lo individual y en lo colectivo. Y lo más importante, derrotó a los Thunder a domicilio en las mismas barbas de Durant que no pudo frenar al genio de Akron.

Aparte de Lebron, Kevin Love lleva una temporada espectacular liderando la liga en dobles-dobles con promedios propios de otra época. En su contra, obviamente, está que Love juega en un mercado pequeño y en un equipo que a duras penas llegará a los playoffs. Si jugará en Los Ángeles, Nueva York o Chicago otro gallo cantaría.

Para terminar, añadiré que el regreso de Russell Westbrook a las canchas no va a jugar a favor de Durant. Es muy positivo para los Thunder pero los números de Durant disminuirán. El reparto de responsabilidades en los momentos clutch de los partidos reducirá la posibilidad de que Durant consiga más at the buzzer. Así que el alero de los Thunder disminuirá su presencia en los resúmenes de los partidos, hecho fundamental para la elección ya que los votantes no se ven todos los partidos y se dejan guiar por la opinión de los medios y de los aficionados.

En definitiva, que Kevin Durant es el mejor colocado en la lucha para el MVP pero LeBron James y Kevin Love vienen apretando muy fuerte por detrás. También Chris Paul, Carmelo Anthony, LaMarcus Aldridge, Paul George y Stephen Curry puede que consigan algún voto como mejor jugador por parte de los votantes de la NBA, así que la elección al MVP va a estar muy, pero que muy reñida."

Sergio: SÍ

"Lo siento querido amigo Huber, pero no tienes razón. Tanto tú como yo sabemos que esto de la NBA se mueve de otra manera, tiene un funcionamiento muy distinto a lo que deseamos como nosotros aficionados. Claro que todos queremos a LeBron, George y Love en la lucha con 'Durantula' por el MVP pero, no nos engañemos, la realidad es muy distinta. La NBA ya sabe que su hombre esta temporada es Kevin Durant, y los demás tendrán que esperar a los playoffs para intentar alzarse con el MVP de las Finales.

Durant lleva un año estratosférico, y ya está muy cansado de ser el segundón de la liga. La baja de Westbrook y los problemas de anotación en los Thunder no han hecho más que engrandecer el papel del #35, que ha liderado a Oklahoma como el mejor Iverson lo hizo con Philadelphia en 2001. El regreso de Russell, que podía a priori alterar sus abultados números, no ha hecho mella en un Durant que, con victorias o derrotas, siempre anota, rebotea, roba, tapona y reparte juego. Un jugador que ha tomado el mando, ha dicho "basta ya" y se ha enfrentado directamente a LeBron. Ese aspecto de chico bueno se ha acabado, y el espíritu competitivo de Durant ha crecido a pasos agigantados

Hoy en día, e individualmente - necesario recalcarlo -, el único que puede plantarle cara a KD es LeBron James, y el de los Heat no está confirmando el apabullante nivel demostrado los últimos dos años. Serán los títulos o los premios de MVP de la temporada que ya posee, pero LeBron no demuestra la misma ambición y ganas. Es Durant el que está como loco por derrotar a 'King James' y poder inscribir su nombre en lo más alto de una vez por todas. Porque, seamos sinceros: de no haber coincidido con el alero de Miami, 'Durantula' habría dominado los últimos años.

En definitiva, tú y todos sabemos que Kevin Durant ya ha hecho méritos suficientes como para plantearnos su triunfo como MVP de la temporada. Y no, no es vender la piel del oso antes de cazarlo, simplemente nos es imposible imaginar que Durant baje el nivel en los partidos que restan hasta Playoffs.

Es el año de KD. Nosotros lo sabemos y él lo sabe mejor que nadie."

1 contra 1 | ¿Merece Damian Lillard ser titular en el All-Star?

por David Soler Crespo a las 14:12 / comentarios : 5

Damian Lillard, conocido también como "el asesino silencioso", es el jugador de moda en la NBA. El base está liderando a los Blazers que van segundos de la durísima conferencia Oeste con un parcial de 22-5 y sólo por detrás de Oklahoma. Con todo, la pregunta que lanzamos es: ¿Merece Lillard ser titular en el equipo del Oeste en el All-Star? Nuestros redactor David Soler defiende que SÍ totalmente, mientras que José Torres opina que no es algo probable.

SÍ - David Soler

Damian Lillard merece ser titular no, titularísimo en el Oeste. ¿Quién esperaba que los Blazers fueran segundos con tan sólo 5 derrotas? Probablemente nadie. Lillard tiene gran parte de la culpa de esto. Además últimamente está mejorando sus registros y anotando canastas en "clutch" moments para su equipo. Vayamos por partes.

El base ganó el año pasado el trofeo de Rookie of the Year tras haber sido seleccionado en el puesto 11 del Draft. Pero este año ha explotado. Lleva más de 21 puntos de media y junto a Aldrige son una de las parejas más temibles en la NBA. Pero lo mejor no es eso, es que Lillard cada vez está yendo a más. Lleva ya 4 "clutch" moments, es decir, 4 canastas ganadoras para su equipo, las dos últimas fuera de casa contra los Pistons y contra los Cavs. Además ayer sumó 36 puntos ante Minnesota en la derrota de su equipo, mismos puntos que ante los Cavaliers donde le ganó la partida a Kyrie Irving. Si a eso le sumamos que tiene casi un 50% de acierto en triples y un 80% desde la línea de tiros libres. Además en 4 partidos ha superado los 30 puntos contra Pistons, Cavs, Dallas y Suns.

Portland ha vencido a equipos a priori superiores como Houston Rockets, Oklahoma City Thunder, Indiana Pacers, Golden State Warriors, Bulls aún con Rose, San Antonio Spurs, Denver Nuggets e incluso en pabellones difíciles como el Staples contra los Lakers. Es cierto que en el Oeste hay mucho más nivel que en el Este y hay bases muy buenos como Tony Parker, Chris Paul o Stephen Curry, entre otros. Aún así creo que si Lillard llega en este momento de forma debería ser titular indiscutible. Nadie está a su nivel. A pesar de todo creo que no llegará a ser titular porque los aficionados tienen a otros jugadores más populares en sus preferencias, pero llegar al All-Star llegará seguro, al menos debería.

NO - José Aguilera

Que conste que me encanta este chico pero no estoy de acuerdo contigo compañero y para mi Damian Lillard NO merece ser titular en el All Star Game de este año. Que Damian Lillard está a un gran nivel (probablemente el mejor de su carrera) y que esta temporada no tiene rival en el clutch time son hechos innegables pero de ahí a ser titular en el All Star Game hay un paso bastante grande.

En primer lugar, y pese a que Lillard está teniendo unos números bastante buenos, creo que hay dos bases en la conferencia oeste por encima de todos. Poner a Lillard por delante de Chris Paul y Stephen Curry es un sacrilegio. El de los Clippers está jugando a un nivel superior a cualquier otro base de la NBA. Es cierto que los Portland Trail Blazers este año están mejor que Los Ángeles Clippers pero a la hora de comparar a sus bases titulares creo que Lillard sale perdiendo ante CP3. Aunque el sophomore supera a Paul en anotación por partido, sale perdiendo en las demás estadísticas como asistencias, rebotes y robos por partido. En esta temporada Chris Paul no ha bajado de los 10 puntos en ningún partido, llegando a anotar 42 puntos en el partido frente a Golden State Warriors, y suma 19 dobles dobles en 25 partidos mientras que Damian Lillard consiguió su primer doble doble esta temporada en su último partido frente a los Cavs. Tampoco hay que olvidar que Paul fue el MVP del All Star Game del año pasado y no lo imagino fuera del quinteto inicial de la conferencia oeste. Y si comparamos a Damian Lillard con Stephen Curry ocurre lo mismo. Este año Stephen Curry está a un nivel sobresaliente y se ha ganado el cariño de los aficionados a la NBA. Aparte hay que pensar que estos dos bichos llevan demostrando su gran nivel algunas temporadas más que Damian Lillard.

En segundo lugar debemos considerar que a la hora de ser titular en un All Star Game el puesto de base lo puede ocupar un escolta sin ningún problema ya que se dividen en jugadores exteriores y no en posiciones concretas como bases y escoltas. Siendo así, tiene la batalla más que perdida frente a tipos como Kobe Bryant o James Harden que deberían ser titulares por delante de Lillard y que dan bastante más nivel y espectáculo al partido que el base de los Trail Blazers.

Algo de lo que no podemos olvidarnos es que los titulares los eligen los fans de todo el mundo y aunque este año Lillard pueda superar a otros jugadores exteriores en cuanto a nivel demostrado no merece ser titular por delante de gente que tiene un nivel parecido y que además son más reconocidos y apreciados por los fans. Por lo tanto, a la hora de votar yo preferiría ver de titulares a gente como Russell Westbrook, Tony Parker o incluso Kobe Bryant, porque aunque haya disputado muy pocos partidos, ¿alguien ve a Lillard desplazando al banquillo a Bryant en el All Star Game? Esta falta de tirón o popularidad quizás le esté pasando demasiada factura ya que Jeremy Lin y Steve Nash están por delante del californiano en las primeras votaciones para el quinteto titular de la conferencia oeste. Damian Lillard será una superestrella pero por ahora solo es un gran jugador de segundo año.

Y es ahí donde baso mi último alegato. No olvidemos que este es el segundo año en la NBA de Damian Lillard ¿Acaso no es suficiente el poder jugar el Rising Star Challenge y con suerte entrar en las rotaciones del All Star Game? Me parece un premio excesivo para un sophomore el poder jugar de titular en el All Star Game. El año pasado, Kyrie Irving disputó el Rising Star Challenge y fue suplente en el All Star Game, algo increíble para un sophomore y que Lillard podría repetir este año. Estoy seguro que si sigue así será de la partida en el partido de las estrellas pero para ser titular hace falta más de dos años liderando a un equipo de perfil bajo como son los Trail Blazers por mucho que este año sean primeros en el oeste.

No nos dejemos llevar por el éxtasis de los dos últimos partidos de Lillard y recordad lo que pasó con el fenómeno Jeremy Lin. Lo siento compañero David pero en mi opinión aún es pronto para que Damian Lillard sea titular en un All Star Game.

1 contra 1 | ¿Puede Minnesota Timberwolves ganar el anillo?

por David Soler Crespo a las 5:37 / comentarios : 5

En esta tercera edición del 1 contra 1 nos preguntamos algo que nadie se ha atrevido a decir pero que no suena utópico visto lo visto en esta nueva temporada: ¿Serán capaces los Minnesota Timberwolves de luchar por el anillo esta temporada?

Nuestro redactor David Soler opta por el SÍ

El año pasado no consiguieron clasificarse ni para Playoffs debido a la plaga de lesiones que sufrieron pero este año, con todo su arsenal en la cancha, Minnesota Timberwolves está demostrando ser un equipo más que preparado para luchar por todo. No creo que me esté lanzando a la piscina con gente como Kevin Love, Kevin Martin o Ricky Rubio en el quinteto incial de este equipo.

Y es que el inicio de temporada del los Wolves es como poco, ilusionante. A día de hoy son quintos en la difícil Conferencia Oeste con un récord de 6-3, empatados con equipos presumiblemente superiores como Clippers y Warriors en tercera y cuarta posición respectivamente. En su división son segundos sólo por detrás de unos también sorprendentes Portland Trail Blazers. Pero ésto no queda ahí.

Los que no conzocan la situación podrían alegar que el calendario les ha sido factible pero no ha sido así. Minnesota se ha enfrentado a 5 equipos que estuvieron en playoffs el año pasado. Han ganado a equipos presumiblemente superiores como Oklahoma City Thunder y NY Knicks, han ganado en el Staples Center a Lakers y sólo cayeron de 2 al día siguiente contra los vecinos Clippers. Además vencieron con autoridad a un equipo que se presumía de su nivel como Dallas y sólo han sido derrotados claramente por Golden State Warriors. ¿No tiene mala pinta no? Si además le añadimos que son, con 108 puntos por partido, los segundos máximos anotadores empieza a quedar claro que Minnesota sí es candidato al anillo.

A estos datos hay que añadirle el excelente momento de forma de la estrella del equipo, Kevin Love. El Ala-Pívot fue nombrado jugador de la semana en la Conferencia Oeste y promedia 27 puntos y 14 rebotes por partido, incluyendo más de un 80% de acierto en tiros libres. Si a esto se le añade un Kevin Martin con 24 puntos por partido y que encesta más del 50% de sus tiros de tres; Ricky Rubio que a pesar de no haber comenzado la temporada en su mejor momento contra Cleveland Cavaliers consiguió su récord personal de asistencias en un partido, 16, y Nikola Pekovic ayudando en la pintura los Wolves se convierten en un equipo más que temible.

Querido Cándido, por mucho que intentes convencer a la gente de que es una locura que Minnesota opte al anillo, primero convéncente a tí mismo porque hasta tú sabes que estos Timberwolves son mejores que Denver, Memphis e incluso me atrevo a decir que Oklahoma con Westbrook de vuelta. ¿Por qué no soñar con la campanada?

En cambio Cándido Robles opina que es demasiado osado decir que un equipo tan poco preparado puede luchar por el anillo y opta por el NO:

Minnesota Timberwolves es un equipo que ilusiona y mucho al público en general, y puede llegar a ser normal que en España la objetividad se nuble un poco con el deseo de ver triunfar a Ricky Rubio y la excitación que nos produce verlo jugar. Pero es realmente simple ver por qué la franquicia de Minnesota no está en disposición de ganar el anillo ni este año ni ningún otro cercano.

En primer lugar debemos echar un vistazo a la competencia: los vigentes campeones Spurs, que están dando avisos de otra temporada perfecta; Oklahoma City Thunder, con Westbrook sano y Durant e Ibaka con un año más de experiencia; los ilusionantes Warriors, Clippers o Rockets, sin olvidarnos de unos Grizzlies que, aunque han empezado de manera desastrosa, siguen estando por encima de estos Wolves en términos de talento y experiencia. Al margen de los candidatos iniciales, aún existen otros equipos a un nivel parecido al de Minnesota, como son Dallas Mavericks, Portland Trail Blazers y unos sorprendentes Phoenix Suns.

Con este panorama, y comparando plantillas, sistemas de juego, experiencia y demás contingencias, podemos estar en condiciones de decir que entrar en Playoffs debe ser un objetivo realista para los de Rick Adelman (siendo optimistas, en sexta posición), pero una vez allí lo tendrá muy crudo para dar una sorpresa y entrar en semifinales. Sus posibles rivales son, sencillamente, mejores, además de contar con el factor cancha a su favor y sobre todo, con más experiencia. Recordemos que Minnesota ostenta el dudoso honor de ser la franquicia que más allos lleva sin entrar en post-temporada, con nueve de forma consecutiva, y su mayor éxito hasta la fecha ha sido unas Finales de Conferencia en 2004, la época de Kevin Garnett.

También sería interesante analizar brevemente las armas con las que cuenta Minnesota para intentar lograr la utopía de ganar el anillo:

Kevin Love ha comenzado a nivel de MVP

(si la temporada acabase hoy, él tendría mi voto), y Kevin Martin está jugando el mejor baloncesto de su carrera, pero el resto de hombres importantes no tienen el nivel suficiente para poder estar mejor considerados.

Ricky sigue sin dar muestras de mejora en el tiro, lo que a estas alturas de su carrera empieza a ser preocupante, y aunque sigue creciendo en general, no es un jugador que domine al base rival a menudo, es decir, no es un jugador determinante noche tras noche.

Nikola Pekovic se consagró debido a la baja de Love la temporada pasada, pero la vuelta del californiano le relega a un segundo plano que no le favorece: aun no hemos visto al titánico pivot de hace unos meses.

Corey Brewer muestra signos de progreso en su baloncesto y se ha convertido en un alero muy aprovechable que sería titular en muchísimos equipos, pero tampoco es alguien en quien confiar para resolver partidos. Y, además de todo eso, el brillo del quinteto titular es inversamente proporcional al del banquillo.

Derrick Williams es intermitente, como lo ha sido durante toda su (corta) carrera, no hay ninguna referencia anotadora interior y JJ Barea ha terminado de volverse loco.

Shved goza de menos minutos (lo que es normal debido al increible nivel mostrado por Kevin Martin).

Para terminar de ensombrecer la ilusión, la sombra de la enfermería no se ha desvanecido del todo en Minneapolis. Chase Budinger aun no ha debutado ni se le espera a corto plazo, Ronny Turiaf está de baja indefinida por una lesión en el codo, y el equipo ya ha perdido durante un partido en una ocasión a Derrick Williams y en otra (la victoria de anoche frente a Cleveland) a Kevin Martin, lo que le dio la ocasión a Robbie Hummel de ser titular por primera vez en su carrera. ¿Veis a Robbie Hummel como escolta titular en una final? Yo no.

Y vosotros, ¿qué opináis al respecto? ¿Os posicionáis con David o con Cándido? ¡Publicad vuestras ideas en los comentarios!

Sigue el debate en Twitter mencionando a @NBA_destiny, @david4soler y @Camparta y con los hashtags #1contra1NBADestiny y #Minnesotaanillo