Ya se entregaron los galardones y
homenajearon a los ganadores, pero la controversia acaba de comenzar. Esto es
algo común en la NBA, ya que los premios anuales son votados por miembros de la
prensa, sin ningún criterio específico que seguir, por lo que encontramos una
variedad de razones por las cuales se votó de tal modo o se ignoró a tal
jugador.
Peor aún, las votaciones se hacen
antes de los playoffs y obviamente sólo comprenden lo visto durante la
temporada regular, es por eso que muchas veces, debido a lo impredecible de la
postemporada, terminamos con premios que parecen inmerecidos porque tomamos en
cuenta lo que ha pasado en los playoffs (No olvidar al pobre de Dirk Nowitzki
en el 2007, recibiendo el premio de MVP luego de que sus Mavericks, los N°1 de
la liga con un record de 67-15, fueran eliminados por los sorprendentes
Warriors, el último clasificado del oeste).
A continuación los ganadores de
los premios entregados, y en algunos casos quién creemos que pudo ganarlos (de
todas maneras ha influido en algo lo visto en los playoffs):
Jugador Defensivo del Año
- Ganador: Marc Gasol (Grizzlies)
- Pudo ganar: Lebron James (Heat)
La defensa de Memphis Grizzlies
fue la segunda mejor de la temporada, permitiendo sólo 97.4 puntos por juego
(PPG) y 43.5 % de tiros de cancha (FG). El ancla de esa extraordinaria defensa
fue Marc Gasol, quien es tan bueno comunicándose con sus compañeros y ordenando
la defensa como el mismísimo Garnett. Los números defensivos de Gasol no son
tan sorprendentes, 7.8 rebotes. 1 robo y 1.7 tapones por juego, pero esto no
debería ser un indicador definitivo de su habilidad defensiva, ya que no hay
formar de contabilizar los tiros que altera, los pases que desvía (que no
terminan en robos pero malogran la posición del rival), y en general la presencia
que obstruye el ritmo ofensivo del equipo contrario.
El problema es que Gasol tiene
como compañeros a otros grandes jugadores defensivos como Conley (líder en
robos), Tony Allen (tal vez el mejor defensa perimetral) y Prince (quien está
ya viejo y llegó a mitad de temporada, pero es una gran mejora respecto a Rudy
Gay). Entonces consideramos que mucha de la efectividad de Gasol se deba a su
entorno defensivo y el sistema del equipo, por lo que pareciera que el premio
fue de reconocimiento al equipo de Memphis.
De Lebron James ya nada
sorprende, no sólo ha mejorado su juego ofensivo evitando los triples y
lanzamientos a distancia, sino que ha elevado su defensiva a un nivel aún
mayor. Es el único jugador con el físico y habilidad para marcar las 5 posiciones,
tanto así que él pedía marcar a Nate Robinson (1.75 m frente a los 2.) para
frenar a los Bulls. El único de su equipo que puede considerarse un gran defensor
es Battier, quien ya ha perdido capacidad física y aún así el Heat se encuentra
en el puesto N° 7 de las mejores defensas de la liga. Si hablamos de un premio
como defensa individual, creemos que Lebron sí lo merecía este año.
Jugador de Mayor Progreso
Ganador: Paul George (Pacers)
Pudo ganar: Greivis Vásquez (Hornets)
George fue la selección N° 10 del
draft del 2010. En sus tres años en la liga ha progresado en puntos y rebotes
de 7.8 y 3.7 a 12.1 y 5.6 a 17.4 y 7.6, mientras que sus minutos ascendieron en
esos mismos años de 20 a 30 a 38. ¿No es evidente que un buen jugador mejore
cada año, especialmente si sus minutos se incrementan en esas cantidades? Una
selección 10 está proyectada a ser un buen jugador, por lo que el progreso de
George podría ser calificado de “normal” en nuestra opinión. Claro que hay
muchas selecciones que nunca cumplen su promesa (hola Darko, Kwame) pero se
esperaba mucho de ellos de todos modos.
El venezolano Vásquez fue la
última selección de la primera ronda del mismo draft, por lo que su techo en
teoría era el de un reserva semi-competente. Lejos de eso, Vásquez este año se
convirtió en el base titular para los Hornets, quedando tercero en la lista de
asistencias con 9 por juego y mejorando en casi todo aspecto de su juego. Su
promedio de casi 14 puntos puede parecer humilde, pero su rol no es de
anotador, sino de distribuidor y conductor de la ofensiva, papel que cumplió en
la medida de la posible liderando a un equipo todavía joven y sin identidad
clara. De Vásquez no se esperaba una mejora de esa magnitud, por lo que nuestro
voto ficticio va para él.
Técnico del Año
Ganador: George Karl (Nuggets)
Pudo ganar: Mark Jackson (Warriors)
Aquí si ha influido puramente lo
sucedido en los playoffs. Es cierto que Denver sorprendió al quedar tercero en
el oeste sin ningún all-star y con un equipo joven. Los Warriors llegaron a la
sexta ubicación arrastrándose, luego de meses de altibajos y actuaciones
inconsistentes. Pero lo que está haciendo Golden State y Jackson a estas
alturas es completamente inesperado. No sólo haber vencido a Denver en la
primera ronda, de forma convincente, sino el jugarle de igual a los inmortales
Spurs, en una serie que de no ser por el milagro del Manu, debería estar 2-0 a
favor de ellos. El técnico de Chicago Tom Thibodeau, fácilmente podría llevarse este premio también, ya que ha guiado a un equipo de
mancos, cojos y rengueantes a la segunda vuelta y sorprender a los siempre
favoritos Heat. Pero de Thibodeau y Chicago no parece sorprender tanto, ya que
son de los pocos equipos que entregan todo en la liga.
Continuará...
NBA Perú
Twitter: @NBAPERU
